Casa Confronto GPU AMD FirePro D500 vs AMD Radeon R7 260X

AMD FirePro D500 vs AMD Radeon R7 260X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro D500 e 2GB VRAM Radeon R7 260X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro D500 Vantaggi
Più VRAM (3GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (243.8GB/s vs 104.0GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 260X Vantaggi
Potenza termica inferiore (115W vs 274W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro D500 +12%
2.227 TFLOPS
Radeon R7 260X
1.971 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2014
Data di rilascio
ott 2013
FirePro
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Clock memoria
1625 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
243.8GB/s
Larghezza di banda
104.0GB/s

Configurazione del rendering

24
Unità di calcolo
14
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
896
96
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
17.60 GPixel/s
69.60 GTexel/s
Tasso di texture
61.60 GTexel/s
-
-
-
2.227 TFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
123.2 GFLOPS

Design della scheda

274W
TDP
115W
600 W
PSU suggerito
300 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
Bonaire
Tahiti LE GL
Variante GPU
Bonaire XTX (215-0839097)
GCN 1.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.313 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy