Casa Confronto GPU AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M4000 e 4GB VRAM GeForce GTX 680M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M4000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (33W vs 100W)
NVIDIA GeForce GTX 680M Vantaggi
Boost Clock758MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 64.00GB/s)
832 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
GeForce GTX 680M +194%
2.038 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
giu 2012
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 600M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
719 MHz
-
Boost Clock
758 MHz
1000 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
-
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
1344
32
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.80 GPixel/s
Tasso di pixel
21.22 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
84.90 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.038 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
84.90 GFLOPS

Design della scheda

33W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Chelsea
Nome GPU
GK104
Chelsea XT GL
Variante GPU
N13E-GTX-A2
GCN 1.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.5 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy