Casa Confronto GPU AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M4000 e 256MB VRAM Radeon HD 6630M Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M4000 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 19.20GB/s)
32 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 6630M Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (26W vs 33W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M4000 +43%
0.691 TFLOPS
Radeon HD 6630M Mac Edition
0.48 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
gen 2011
FirePro Mobile
Generazione
Vancouver
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
19.20GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
6
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
480
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.80 GPixel/s
Tasso di pixel
4.000 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
12.00 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

33W
TDP
26W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Chelsea
Nome GPU
Whistler
Chelsea XT GL
Variante GPU
Whistler LP
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy