Casa Confronto GPU AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon R9 M395X

AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon R9 M395X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M4000 e 8GB VRAM Radeon R9 M395X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M4000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (33W vs 75W)
AMD Radeon R9 M395X Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
Radeon R9 M395X +328%
2.961 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
mag 2015
FirePro Mobile
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
32
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
2048
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.80 GPixel/s
Tasso di pixel
23.14 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
92.54 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.961 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
185.1 GFLOPS

Design della scheda

33W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Chelsea
Nome GPU
Amethyst
Chelsea XT GL
Variante GPU
Amethyst XT
GCN 1.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.5 miliardo
Transistor
5 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy