CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro M4100 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition
AMD FirePro M4100 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition
VS
AMD FirePro M4100
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M4100 e 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro M4100 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 3 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 21.92GB/s)
264 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro M4100
+256%
0.514 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.144 TFLOPS
FirePro M4100
VS
Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
lug 2007
FirePro Mobile
Generazione
M7x
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-II
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
685 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
21.92GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
6
Unità di calcolo
3
384
Unità di ombreggiatura
120
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
5.360 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
16.08 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
514.6 GFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
32.16 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Mars
Nome GPU
M76
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
Variante GPU
M76 XT-M (216XJBKA13FG)
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon 530X Mobile vs AMD FirePro M4100
2
NVIDIA GeForce 845M vs AMD FirePro M4100
3
AMD FirePro M4100 vs AMD Radeon 540X Mobile
4
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile vs AMD FirePro M4100
5
AMD Radeon RX 7900M vs AMD FirePro M4100
6
Intel Arc A530M vs AMD FirePro M4100
7
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD FirePro M4100
8
AMD FirePro M4100 vs ATI Radeon E4690 PCIe
9
AMD FirePro M4100 vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
10
AMD FirePro M4100 vs NVIDIA GeForce 8800M GTS
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy