Casa Confronto GPU AMD FirePro M4100 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

AMD FirePro M4100 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M4100 e 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M4100 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 21.92GB/s)
264 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M4100 +256%
0.514 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.144 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2013
Data di rilascio
lug 2007
FirePro Mobile
Generazione
M7x
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
685 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
21.92GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
3
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
120
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.360 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
16.08 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
514.6 GFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
32.16 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

Mars
Nome GPU
M76
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
Variante GPU
M76 XT-M (216XJBKA13FG)
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy