Casa Confronto GPU AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce 920MX

AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce 920MX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M4150 e 2GB VRAM GeForce 920MX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M4150 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 920MX Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock993MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M4150 +8%
0.549 TFLOPS
GeForce 920MX
0.508 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2013
Data di rilascio
mar 2016
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 900M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
965 MHz
-
Boost Clock
993 MHz
1000 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
256
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.720 GPixel/s
Tasso di pixel
7.944 GPixel/s
17.16 GTexel/s
Tasso di texture
23.83 GTexel/s
-
-
-
549.1 GFLOPS
FP32 (float)
508.4 GFLOPS
34.32 GFLOPS
FP64 (doppio)
15.89 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
16W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Opal
Nome GPU
GM108
-
Variante GPU
N16V-GMR1-S
GCN 1.0
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.95 miliardo
Transistor
Sconosciuto
77 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5 (5.1)
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy