Casa Confronto GPU AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce GTX 960A

AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M4150 e 2GB VRAM GeForce GTX 960A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 960A Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1085MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 64.00GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
GeForce GTX 960A +153%
1.389 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2013
Data di rilascio
mar 2015
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 900A
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
1029 MHz
-
Boost Clock
1085 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.720 GPixel/s
Tasso di pixel
17.36 GPixel/s
17.16 GTexel/s
Tasso di texture
43.40 GTexel/s
-
-
-
549.1 GFLOPS
FP32 (float)
1389 GFLOPS
34.32 GFLOPS
FP64 (doppio)
43.40 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Opal
Nome GPU
GM107
-
Variante GPU
N16P-GX-A1
GCN 1.0
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.95 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5 (5.1)
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy