CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro M4150 vs ATI Mobility Radeon HD 5650
AMD FirePro M4150 vs ATI Mobility Radeon HD 5650
VS
AMD FirePro M4150
ATI Mobility Radeon HD 5650
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M4150 e 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro M4150 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
ATI Mobility Radeon HD 5650 Vantaggi
16 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro M4150
+52%
0.549 TFLOPS
Mobility Radeon HD 5650
0.36 TFLOPS
FirePro M4150
VS
Mobility Radeon HD 5650
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
gen 2010
FirePro Mobile
Generazione
Manhattan
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
6
Unità di calcolo
5
384
Unità di ombreggiatura
400
24
TMUs
20
8
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
5.720 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
17.16 GTexel/s
Tasso di texture
9.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
549.1 GFLOPS
FP32 (float)
360.0 GFLOPS
34.32 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Opal
Nome GPU
Madison
-
Variante GPU
Madison PRO (216-0772000)
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
104 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
15W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs AMD FirePro M4150
2
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD FirePro M4150
3
AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon RX Vega M GH
4
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile vs AMD FirePro M4150
5
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD FirePro M4150
6
ATI Mobility Radeon HD 3670 vs AMD FirePro M4150
7
AMD Radeon R7 A265 vs AMD FirePro M4150
8
AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce G105M
9
AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce GTX 880M
10
AMD FirePro M4150 vs AMD FirePro W7170M
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy