Casa Confronto GPU AMD FirePro M4150 vs ATI Mobility Radeon X2300

AMD FirePro M4150 vs ATI Mobility Radeon X2300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M4150 e 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M4150 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 64GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 6.272GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2013
Data di rilascio
mar 2007
FirePro Mobile
Generazione
M6x
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
392 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
64MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
6.272GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
-
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.720 GPixel/s
Tasso di pixel
1.916 GPixel/s
17.16 GTexel/s
Tasso di texture
1.916 GTexel/s
-
-
-
549.1 GFLOPS
FP32 (float)
-
34.32 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

Opal
Nome GPU
M64
-
Variante GPU
M64-M (216PVAVA12FG)
GCN 1.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.105 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy