Casa Confronto GPU AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon E9560 PCIe

AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon E9560 PCIe

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M4150 e 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon E9560 PCIe Vantaggi
Rilasciato 6 anni in ritardo
Boost Clock1237MHz
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
1920 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
Radeon E9560 PCIe +938%
5.7 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2013
Data di rilascio
ott 2019
FirePro Mobile
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1120 MHz
-
Boost Clock
1237 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
36
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
2304
24
TMUs
144
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.720 GPixel/s
Tasso di pixel
39.58 GPixel/s
17.16 GTexel/s
Tasso di texture
178.1 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.700 TFLOPS
549.1 GFLOPS
FP32 (float)
5.700 TFLOPS
34.32 GFLOPS
FP64 (doppio)
356.3 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
130W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Opal
Nome GPU
Ellesmere
-
-
-
GCN 1.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.95 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
232 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy