Casa Confronto GPU AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon Pro W5300M

AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon Pro W5300M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M4150 e 4GB VRAM Radeon Pro W5300M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W5300M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1250MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
Radeon Pro W5300M +482%
3.2 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2013
Data di rilascio
nov 2019
FirePro Mobile
Generazione
Radeon Pro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1250 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
20
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
1280
24
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.720 GPixel/s
Tasso di pixel
40.00 GPixel/s
17.16 GTexel/s
Tasso di texture
100.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.400 TFLOPS
549.1 GFLOPS
FP32 (float)
3.200 TFLOPS
34.32 GFLOPS
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
85W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Opal
Nome GPU
Navi 14
-
Variante GPU
Navi 14 PRO XLM
GCN 1.0
Architettura
RDNA 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.95 miliardo
Transistor
6.4 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
158 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy