CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro M5100 vs ATI Mobility Radeon HD 540v
AMD FirePro M5100 vs ATI Mobility Radeon HD 540v
VS
AMD FirePro M5100
ATI Mobility Radeon HD 540v
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M5100 e 512MB VRAM Mobility Radeon HD 540v per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro M5100 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock775MHz
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 12.80GB/s)
560 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro M5100
+1027%
0.992 TFLOPS
Mobility Radeon HD 540v
0.088 TFLOPS
FirePro M5100
VS
Mobility Radeon HD 540v
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
mag 2010
FirePro Mobile
Generazione
M9x
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
725 MHz
Clock base
-
775 MHz
Boost Clock
-
1125 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
10
Unità di calcolo
1
640
Unità di ombreggiatura
80
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
12.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
31.00 GTexel/s
Tasso di texture
4.400 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
992.0 GFLOPS
FP32 (float)
88.00 GFLOPS
62.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Venus
Nome GPU
M92
Venus XT (216-0846000)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
73 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
15W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro M5100 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
2
AMD FirePro M5100 vs AMD Radeon RX 550X Mobile
3
AMD FirePro M5100 vs Intel Arc Pro A30M
4
AMD FirePro M5100 vs AMD Radeon RX 540 Mobile
5
AMD FirePro M5100 vs Intel Iris Xe MAX Graphics
6
AMD FirePro M5100 vs AMD Radeon RX Vega M GH
7
AMD FirePro M5100 vs AMD Radeon E9174 MXM
8
AMD FirePro M5100 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
9
AMD FirePro M5100 vs AMD Radeon HD 6530M
10
AMD FirePro M5100 vs AMD Radeon HD 7550M
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy