Casa Confronto GPU AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce 820M

AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce 820M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M5950 e 2GB VRAM GeForce 820M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M5950 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 28.83GB/s)
96 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 45W)
NVIDIA GeForce 820M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M5950 +11%
0.696 TFLOPS
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
mar 2015
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 800M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
901 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
28.83GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
6
Unità di calcolo
-
480
Unità di ombreggiatura
384
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

5.800 GPixel/s
Tasso di pixel
6.480 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Tasso di texture
25.92 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
696.0 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
25.92 GFLOPS

Processore grafico

Whistler
Nome GPU
GK107
Whistler XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.716 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Design della scheda

35W
TDP
45W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy