Casa Confronto GPU AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce GTX 960A

AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M5950 e 2GB VRAM GeForce GTX 960A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M5950 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 960A Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1085MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 57.60GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
GeForce GTX 960A +99%
1.389 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
mar 2015
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 900A
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
1029 MHz
-
Boost Clock
1085 MHz
900 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
-
-
480
Unità di ombreggiatura
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.800 GPixel/s
Tasso di pixel
17.36 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Tasso di texture
43.40 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (float)
1389 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
43.40 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Whistler
Nome GPU
GM107
Whistler XT GL
Variante GPU
N16P-GX-A1
TeraScale 2
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.716 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
5.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy