Casa Confronto GPU AMD FirePro M5950 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

AMD FirePro M5950 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M5950 e 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M5950 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 24.00GB/s)
360 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M5950 +326%
0.696 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600 XT
0.163 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
mag 2007
FirePro Mobile
Generazione
M7x
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
750 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
24.00GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
3
-
-
-
480
Unità di ombreggiatura
120
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.800 GPixel/s
Tasso di pixel
2.720 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Tasso di texture
5.440 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (float)
163.2 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

35W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

Whistler
Nome GPU
M76
Whistler XT GL
Variante GPU
M76 XT-M (216XJBKA13FG)
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.716 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy