Casa Confronto GPU AMD FirePro M5950 vs NVIDIA NVS 2100M

AMD FirePro M5950 vs NVIDIA NVS 2100M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M5950 e 512MB VRAM NVS 2100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M5950 Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 12.64GB/s)
464 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 2100M Vantaggi
Potenza termica inferiore (11W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M5950 +1684%
0.696 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
gen 2010
FirePro Mobile
Generazione
NVS Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
12.64GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
480
Unità di ombreggiatura
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.800 GPixel/s
Tasso di pixel
2.140 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Tasso di texture
4.280 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

35W
TDP
11W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Whistler
Nome GPU
GT218
Whistler XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.716 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy