Casa Confronto GPU AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon R7 M365X

AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon R7 M365X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M5950 e 1024MB VRAM Radeon R7 M365X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M5950 Vantaggi
96 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 M365X Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock960MHz
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 57.60GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M5950 +9%
0.696 TFLOPS
Radeon R7 M365X
0.633 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
mag 2015
FirePro Mobile
Generazione
Gem System
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
960 MHz
900 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
6
-
-
-
480
Unità di ombreggiatura
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.800 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Tasso di texture
19.80 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
39.60 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

Whistler
Nome GPU
Litho
Whistler XT GL
Variante GPU
Litho XT (216-0868010)
TeraScale 2
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.716 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy