Casa Confronto GPU AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon R9 M485X

AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon R9 M485X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M5950 e 8GB VRAM Radeon R9 M485X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M5950 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 250W)
AMD Radeon R9 M485X Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 57.60GB/s)
1568 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
Radeon R9 M485X +325%
2.961 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
mag 2016
FirePro Mobile
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
32
-
-
-
480
Unità di ombreggiatura
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.800 GPixel/s
Tasso di pixel
23.14 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Tasso di texture
92.54 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.961 TFLOPS
696.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
185.1 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Whistler
Nome GPU
Amethyst
Whistler XT GL
Variante GPU
Amethyst XT
TeraScale 2
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.716 miliardo
Transistor
5 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy