Casa Confronto GPU AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce 840M

AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce 840M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M6000 e 2GB VRAM GeForce 840M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M6000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 16.02GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 840M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
Potenza termica inferiore (33W vs 43W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M6000 +18%
1.024 TFLOPS
GeForce 840M
0.863 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2012
Data di rilascio
mar 2014
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 800M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1029 MHz
-
Boost Clock
1124 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1001 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
16.02GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
-
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
384
40
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.80 GPixel/s
Tasso di pixel
8.992 GPixel/s
32.00 GTexel/s
Tasso di texture
17.98 GTexel/s
-
-
-
1024 GFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
26.98 GFLOPS

Design della scheda

43W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Heathrow
Nome GPU
GM108
Heathrow XT GL (216-0835033)
Variante GPU
N15S-GT
GCN 1.0
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.5 miliardo
Transistor
Sconosciuto
123 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy