Casa Confronto GPU AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce GT 415M

AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce GT 415M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M6000 e 512MB VRAM GeForce GT 415M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M6000 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
592 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 415M Vantaggi
Potenza termica inferiore (12W vs 43W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M6000 +966%
1.024 TFLOPS
GeForce GT 415M
0.096 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2012
Data di rilascio
set 2010
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 400M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
640
Unità di ombreggiatura
48
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.80 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
32.00 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
1024 GFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
8.000 GFLOPS

Design della scheda

43W
TDP
12W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Heathrow
Nome GPU
GF108
Heathrow XT GL (216-0835033)
Variante GPU
N11P-GV
GCN 1.0
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
116 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy