CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro M6100 vs AMD Radeon R7 M365X
AMD FirePro M6100 vs AMD Radeon R7 M365X
VS
AMD FirePro M6100
AMD Radeon R7 M365X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M6100 e 1024MB VRAM Radeon R7 M365X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro M6100 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (88.00GB/s vs 64.00GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 M365X Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock960MHz
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro M6100
+160%
1.651 TFLOPS
Radeon R7 M365X
0.633 TFLOPS
FirePro M6100
VS
Radeon R7 M365X
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
mag 2015
FirePro Mobile
Generazione
Gem System
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
960 MHz
1375 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
12
Unità di calcolo
6
768
Unità di ombreggiatura
384
48
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
17.20 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasso di texture
19.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
39.60 GFLOPS
Processore grafico
Saturn
Nome GPU
Litho
Saturn XT GL (216-0843006)
Variante GPU
Litho XT (216-0868010)
GCN 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.5
Modello Shader
6.5 (5.1)
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce 8600M GT
2
AMD FirePro M6100 vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3
AMD FirePro M6100 vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q
4
AMD FirePro M6100 vs AMD FirePro W6150M
5
AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
6
AMD FirePro M6100 vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q
7
AMD FirePro M6100 vs AMD Radeon HD 6750M
8
AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GTX 285M
9
AMD FirePro M6100 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition
10
AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy