Casa Confronto GPU AMD FirePro M7740 vs NVIDIA GeForce 825M

AMD FirePro M7740 vs NVIDIA GeForce 825M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M7740 e 1024MB VRAM GeForce 825M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M7740 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (54.14GB/s vs 14.40GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 825M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock941MHz
Potenza termica inferiore (33W vs 60W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M7740 +15%
0.832 TFLOPS
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2009
Data di rilascio
gen 2014
FirePro Mobility
Generazione
GeForce 800M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
850 MHz
-
Boost Clock
941 MHz
846 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
54.14GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
-
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.40 GPixel/s
Tasso di pixel
7.528 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Tasso di texture
30.11 GTexel/s
-
-
-
832.0 GFLOPS
FP32 (float)
722.7 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
30.11 GFLOPS

Design della scheda

60W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

M97
Nome GPU
GK208
M97XT-GL
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.826 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
137 mm²
Dimensione del dado
87 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy