Casa Confronto GPU AMD FirePro M8900 vs Intel Arc A570M

AMD FirePro M8900 vs Intel Arc A570M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 e 8GB VRAM Arc A570M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A570M Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1300MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 115.2GB/s)
1088 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Arc A570M +307%
5.325 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2011
Data di rilascio
ago 2023
FirePro Mobile
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1300 MHz
900 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
-
-
960
Unità di ombreggiatura
2048
48
TMUs
128
32
ROPs
64
-
Core Tensor
256
-
Core RT
16
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

21.76 GPixel/s
Tasso di pixel
83.20 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasso di texture
166.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.65 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (float)
5.325 TFLOPS
-
-
-

Design della scheda

75W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Blackcomb
Nome GPU
DG2-256
Blackcomb XT GL
Variante GPU
ACM-G12
TeraScale 2
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
6 nm
1.7 miliardo
Transistor
Sconosciuto
212 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy