Casa Confronto GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 e 256MB VRAM GeForce GT 120M Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M8900 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 25.34GB/s)
928 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (14W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M8900 +1532%
1.306 TFLOPS
GeForce GT 120M Mac Edition
0.08 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2011
Data di rilascio
dic 2008
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 100M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
792 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
25.34GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
4
960
Unità di ombreggiatura
32
48
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

21.76 GPixel/s
Tasso di pixel
4.000 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasso di texture
8.000 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

75W
TDP
14W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Blackcomb
Nome GPU
G96C
Blackcomb XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.7 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
121 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy