Casa Confronto GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 970M

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 970M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 e 3GB VRAM GeForce GTX 970M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 970M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1038MHz
Più VRAM (3GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (120.3GB/s vs 115.2GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
GeForce GTX 970M +103%
2.657 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2011
Data di rilascio
ott 2014
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 900M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
924 MHz
-
Boost Clock
1038 MHz
900 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
192bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
120.3GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
-
-
960
Unità di ombreggiatura
1280
48
TMUs
80
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

21.76 GPixel/s
Tasso di pixel
49.82 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasso di texture
83.04 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (float)
2.657 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
83.04 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Blackcomb
Nome GPU
GM204
Blackcomb XT GL
Variante GPU
N16E-GT-A2
TeraScale 2
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.7 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
398 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
5.0
Modello Shader
6.7 (6.4)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy