Casa Confronto GPU AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 3870

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 3870

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 e 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3870 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M8900 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 54.40GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
ATI Mobility Radeon HD 3870 Vantaggi
Potenza termica inferiore (55W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M8900 +209%
1.306 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3870
0.422 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2011
Data di rilascio
giu 2008
FirePro Mobile
Generazione
M8x
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
850 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
54.40GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
4
-
-
-
960
Unità di ombreggiatura
320
48
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

21.76 GPixel/s
Tasso di pixel
10.56 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasso di texture
10.56 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (float)
422.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
84.48 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Blackcomb
Nome GPU
M88
Blackcomb XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.7 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
192 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy