Casa Confronto GPU AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 4850

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 4850

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 e 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4850 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M8900 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 54.40GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M8900 +62%
1.306 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4850
0.804 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2011
Data di rilascio
gen 2009
FirePro Mobile
Generazione
M9x
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
850 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
54.40GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
10
-
-
-
960
Unità di ombreggiatura
800
48
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

21.76 GPixel/s
Tasso di pixel
8.048 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasso di texture
20.12 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (float)
804.8 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
161.0 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Blackcomb
Nome GPU
M98
Blackcomb XT GL
Variante GPU
M98 L2 (216-0732019)
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.7 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy