Casa Confronto GPU AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 e 128MB VRAM Mobility Radeon X1600 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M8900 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 12.67GB/s)
960 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

apr 2011
Data di rilascio
nov 2007
FirePro Mobile
Generazione
M5x
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
396 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
12.67GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
12
Unità di calcolo
-
960
Unità di ombreggiatura
-
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

21.76 GPixel/s
Tasso di pixel
1.592 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasso di texture
1.592 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1306 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Blackcomb
Nome GPU
M56
Blackcomb XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
90 nm
1.7 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Design della scheda

75W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy