Casa Confronto GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7730M

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7730M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 e 2GB VRAM Radeon HD 7730M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M8900 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 28.80GB/s)
448 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 7730M Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Boost Clock675MHz
Potenza termica inferiore (25W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M8900 +89%
1.306 TFLOPS
Radeon HD 7730M
0.691 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2011
Data di rilascio
apr 2012
FirePro Mobile
Generazione
London
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
575 MHz
-
Boost Clock
675 MHz
900 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
8
-
-
-
960
Unità di ombreggiatura
512
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

21.76 GPixel/s
Tasso di pixel
10.80 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
43.20 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Blackcomb
Nome GPU
Chelsea
Blackcomb XT GL
Variante GPU
Chelsea LE (216-0834065)
TeraScale 2
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.7 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy