Casa Confronto GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R5 M465

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R5 M465

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 e 4GB VRAM Radeon R5 M465 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M8900 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 16.00GB/s)
576 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R5 M465 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1015MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M8900 +67%
1.306 TFLOPS
Radeon R5 M465
0.779 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2011
Data di rilascio
gen 2016
FirePro Mobile
Generazione
Gem System
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1015 MHz
900 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
6
-
-
-
960
Unità di ombreggiatura
384
48
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

21.76 GPixel/s
Tasso di pixel
8.120 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasso di texture
24.36 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (float)
779.5 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

75W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Blackcomb
Nome GPU
Meso
Blackcomb XT GL
Variante GPU
Meso XT (216-0864018)
TeraScale 2
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.7 miliardo
Transistor
1.55 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
125 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy