CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R5 M465
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R5 M465
VS
AMD FirePro M8900
AMD Radeon R5 M465
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 e 4GB VRAM Radeon R5 M465 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro M8900 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 16.00GB/s)
576 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R5 M465 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1015MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro M8900
+67%
1.306 TFLOPS
Radeon R5 M465
0.779 TFLOPS
FirePro M8900
VS
Radeon R5 M465
Scheda grafica
apr 2011
Data di rilascio
gen 2016
FirePro Mobile
Generazione
Gem System
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1015 MHz
900 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
12
Unità di calcolo
6
-
-
-
960
Unità di ombreggiatura
384
48
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
21.76 GPixel/s
Tasso di pixel
8.120 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasso di texture
24.36 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (float)
779.5 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
75W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Blackcomb
Nome GPU
Meso
Blackcomb XT GL
Variante GPU
Meso XT (216-0864018)
TeraScale 2
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.7 miliardo
Transistor
1.55 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
125 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.5
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E9260 PCIe
2
AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
3
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
4
AMD FirePro M8900 vs AMD FirePro M3100
5
AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 9800M GS
6
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E6460
7
AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 5870
8
AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 520MX
9
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
10
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 6550S
Notizie Correlate
1
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
2
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
3
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
4
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
5
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
6
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
7
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
8
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
9
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
10
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy