CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R9 M295X
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R9 M295X
VS
AMD FirePro M8900
AMD Radeon R9 M295X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 e 4GB VRAM Radeon R9 M295X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro M8900 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 250W)
AMD Radeon R9 M295X Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 115.2GB/s)
1088 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Radeon R9 M295X
+126%
2.961 TFLOPS
FirePro M8900
VS
Radeon R9 M295X
Scheda grafica
apr 2011
Data di rilascio
nov 2014
FirePro Mobile
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
12
Unità di calcolo
32
-
-
-
960
Unità di ombreggiatura
2048
48
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
21.76 GPixel/s
Tasso di pixel
23.14 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasso di texture
92.54 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.961 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
185.1 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Blackcomb
Nome GPU
Amethyst
Blackcomb XT GL
Variante GPU
Amethyst XT
TeraScale 2
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.7 miliardo
Transistor
5 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 680M
2
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R7 M350
3
AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition
4
AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 830A
5
AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 305M
6
AMD FirePro M8900 vs NVIDIA T600 Mobile
7
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R9 M485X
8
AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 315M
9
AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
10
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro 450
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy