AMD FirePro M8900 vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

AMD FirePro M8900

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 e 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M8900 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock1695MHz

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 115.2GB/s)

3648 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +1096%

15.62 TFLOPS

FirePro M8900

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

Scheda grafica

apr 2011

Data di rilascio

mar 2023

FirePro Mobile

Generazione

Quadro Ada-M

Mobile

Tipo

Mobile

MXM-B (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1395 MHz

-

Boost Clock

1695 MHz

900 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

115.2GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

12

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

36

960

Unità di ombreggiatura

4608

48

TMUs

144

32

ROPs

48

-

Core Tensor

144

-

Core RT

36

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

32 MB

-

Prestazioni teoriche

21.76 GPixel/s

Tasso di pixel

81.36 GPixel/s

32.64 GTexel/s

Tasso di texture

244.1 GTexel/s

-

FP16 (metà)

15.62 TFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (float)

15.62 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

244.1 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

115W

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Blackcomb

Nome GPU

AD106

Blackcomb XT GL

Variante GPU

-

TeraScale 2

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.7 miliardo

Transistor

22.9 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

188 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E9175 PCIe

2

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6950M

3

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 130M

4

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 8400M G

5

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E8860

6

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA T600 Max-Q

7

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7610M

8

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition

9

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R9 M375X

10

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 5470

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo