Casa Confronto GPU AMD FirePro RG220A vs Intel Arc A350

AMD FirePro RG220A vs Intel Arc A350

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220A e 4GB VRAM Arc A350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A350 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock2000MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (124.0GB/s vs 51.20GB/s)
688 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
Arc A350 +3740%
3.072 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
gen 2022
FirePro Remote
Generazione
Alchemist(Arc 3)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
2000 MHz
-
Boost Clock
2000 MHz
800 MHz
Clock memoria
1937 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
124.0GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
-
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
768
8
TMUs
48
4
ROPs
24
-
Core Tensor
96
-
Core RT
6
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
48.00 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
96.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.144 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
3.072 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
768.0 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
25W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

M93
Nome GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
TeraScale
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.242 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
157 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy