Casa Confronto GPU AMD FirePro RG220A vs AMD FirePro W8100

AMD FirePro RG220A vs AMD FirePro W8100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220A e 8GB VRAM FirePro W8100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro RG220A Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 220W)
AMD FirePro W8100 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 51.20GB/s)
2480 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
FirePro W8100 +5173%
4.219 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
giu 2014
FirePro Remote
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
512bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
40
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
2560
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
52.74 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
131.8 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
4.219 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
2.109 TFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
220W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
Uscite
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

M93
Nome GPU
Hawaii
-
Variante GPU
Hawaii GL40
TeraScale
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.242 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
438 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy