Casa Confronto GPU AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220A e 1024MB VRAM GeForce 210 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro RG220A Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Potenza termica inferiore (31W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220A +105%
0.08 TFLOPS
GeForce 210 Rev. 2
0.039 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
ott 2009
FirePro Remote
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
80
Unità di ombreggiatura
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
2.080 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
4.160 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

35W
TDP
31W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

M93
Nome GPU
GT218
-
Variante GPU
GT218-325-B1
TeraScale
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.242 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy