Casa Confronto GPU AMD FirePro RG220A vs ATI Radeon HD 3850 AGP

AMD FirePro RG220A vs ATI Radeon HD 3850 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220A e 512MB VRAM Radeon HD 3850 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro RG220A Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 75W)
ATI Radeon HD 3850 AGP Vantaggi
Banda VRAM più elevata (52.99GB/s vs 51.20GB/s)
240 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
Radeon HD 3850 AGP +435%
0.428 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
gen 2008
FirePro Remote
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
828 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
52.99GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
4
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
10.69 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
10.69 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
427.5 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
85.50 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

M93
Nome GPU
RV670
-
Variante GPU
RV670 PRO (215-0708003)
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.242 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
192 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy