Casa Confronto GPU AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon R7 340 OEM

AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon R7 340 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220A e 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro RG220A Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 50W)
AMD Radeon R7 340 OEM Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Boost Clock780MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
Radeon R7 340 OEM +648%
0.599 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
mag 2015
FirePro Remote
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
730 MHz
-
Boost Clock
780 MHz
800 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
6
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
6.240 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
18.72 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
599.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
37.44 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

M93
Nome GPU
Oland
-
-
-
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.242 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy