Casa Confronto GPU AMD FirePro RG220A vs NVIDIA T1000 8 GB

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA T1000 8 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220A e 8GB VRAM T1000 8 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro RG220A Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 50W)
NVIDIA T1000 8 GB Vantaggi
Rilasciato 11 anni in ritardo
Boost Clock1395MHz
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 51.20GB/s)
816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
T1000 8 GB +3025%
2.5 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
mag 2021
FirePro Remote
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1065 MHz
-
Boost Clock
1395 MHz
800 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
80
Unità di ombreggiatura
896
8
TMUs
56
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
44.64 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
78.12 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.000 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
2.500 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
78.12 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

M93
Nome GPU
TU117
-
-
-
TeraScale
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.242 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy