AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 5950

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB ATI Radeon HD 5950

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB e 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantaggi

Boost Clock950MHz

Più VRAM (6GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 128.0GB/s)

352 core di rendering aggiuntivi

ATI Radeon HD 5950 Vantaggi

Potenza termica inferiore (302W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive 12GB +63%

3.405 TFLOPS

ATI Radeon HD 5950

2.088 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

ATI Radeon HD 5950

Scheda grafica

mar 2014

Data di rilascio

Sconosciuto

FirePro

Generazione

Evergreen

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

-

950 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

256bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

128.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

28

Unità di calcolo

18

1792

Unità di ombreggiatura

1440

112

TMUs

72

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

23.20 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

52.20 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

2.088 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Hemlock

Orthrus

Variante GPU

Hemlock PRO

GCN 1.0

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

4.313 miliardo

Transistor

2.154 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

334 mm²

Design della scheda

375W

TDP

302W

750 W

PSU suggerito

700 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 280X

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 6870 X2

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 7970

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 580 2048SP

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 2950 XTX

Notizie Correlate

1

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

2

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

3

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

4

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

5

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

6

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

7

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

8

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

9

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

10

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell