AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FireGL V8650

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB ATI FireGL V8650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB e 2GB VRAM FireGL V8650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock950MHz

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 111.1GB/s)

1472 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive 12GB +673%

3.405 TFLOPS

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

FireGL V8650

Scheda grafica

mar 2014

Data di rilascio

ago 2007

FirePro

Generazione

FireGL

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

-

950 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

868 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR4

384bit

Bus memoria

512bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

111.1GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

28

Unità di calcolo

4

1792

Unità di ombreggiatura

320

112

TMUs

16

32

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

11.01 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

11.01 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

440.3 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

R600

Orthrus

Variante GPU

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

GCN 1.0

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

80 nm

4.313 miliardo

Transistor

0.72 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

420 mm²

Design della scheda

375W

TDP

Sconosciuto

750 W

PSU suggerito

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 8970 OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R7 350 OEM

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

5

ATI Radeon HD 5770 X2 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

6

ATI Radeon HD 4870 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 4770

Notizie Correlate

1

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

2

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

3

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

4

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

5

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

6

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

7

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

8

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

9

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

10

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell