AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB e 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock950MHz

Più VRAM (6GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 70.40GB/s)

1680 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (120W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive 12GB +838%

3.405 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

GeForce GTS 240 OEM

Scheda grafica

mar 2014

Data di rilascio

lug 2009

FirePro

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

-

950 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

1100 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

384bit

Bus memoria

256bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

70.40GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

14

28

Unità di calcolo

-

1792

Unità di ombreggiatura

112

TMUs

56

32

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

64 KB

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

10.80 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

37.80 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

362.9 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

G92B

Orthrus

Variante GPU

G92-240-B1

GCN 1.0

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

55 nm

4.313 miliardo

Transistor

0.754 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

260 mm²

Design della scheda

375W

TDP

120W

750 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 8970 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs Intel Arc Pro A60

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

7

AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 4050

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FirePro W7000

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

Notizie Correlate

1

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

2

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

3

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

4

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

5

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

6

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

7

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

8

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

9

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

10

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore