AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

NVIDIA GeForce RTX 5090

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB e 32GB VRAM GeForce RTX 5090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantaggi

Potenza termica inferiore (375W vs 500W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 165% (2520MHz vs 950MHz)

Più VRAM (32GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (1.52TB/s vs 240.0GB/s)

19968 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 5090 +3121%

109.7 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

GeForce RTX 5090

Scheda grafica

mar 2014

Data di rilascio

gen 2025

FirePro

Generazione

GeForce 50

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

2235 MHz

950 MHz

Boost Clock

2520 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1875 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR7

384bit

Bus memoria

512bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

1.52TB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

170

1792

Unità di ombreggiatura

21760

112

TMUs

680

32

ROPs

192

-

Core Tensor

680

-

Core RT

170

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

88 MB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

483.8 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

1714 GTexel/s

-

FP16 (metà)

109.7 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

109.7 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.714 TFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

500W

750 W

PSU suggerito

900 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

GB202

Orthrus

Variante GPU

GB202-400-A1

GCN 1.0

Architettura

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

4 nm

4.313 miliardo

Transistor

Sconosciuto

352 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

5.1

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 4650

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 560DX

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 560

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 7510 OEM

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 5730

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 5470

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 5600 XT

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 FURY X2

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 7670 OEM

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2