AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro 5500 XT

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB AMD Radeon Pro 5500 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB e 8GB VRAM Radeon Pro 5500 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantaggi

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 224.0GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro 5500 XT Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 85% (1757MHz vs 950MHz)

Più VRAM (8GB vs 6GB)

Potenza termica inferiore (125W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Radeon Pro 5500 XT +58%

5.398 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon Pro 5500 XT

Scheda grafica

mar 2014

Data di rilascio

ago 2020

FirePro

Generazione

Radeon Pro Mac

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

1187 MHz

950 MHz

Boost Clock

1757 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

128bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

28

Unità di calcolo

24

1792

Unità di ombreggiatura

1536

112

TMUs

96

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

56.22 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

168.7 GTexel/s

-

FP16 (metà)

10.80 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

5.398 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

337.3 GFLOPS

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Navi 14

Orthrus

Variante GPU

Navi 14 PRO XL

GCN 1.0

Architettura

RDNA 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

4.313 miliardo

Transistor

6.4 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

158 mm²

Design della scheda

375W

TDP

125W

750 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 8970 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs Intel Arc Pro A60

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

7

AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 270

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 4730

Notizie Correlate

1

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

2

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

3

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

4

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

5

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

6

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

7

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

8

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

9

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

10

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore