AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon R9 270 1024SP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB e 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 3% (950MHz vs 925MHz)

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 153.6GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R9 270 1024SP Vantaggi

Rilasciato 1 anni in ritardo

Potenza termica inferiore (150W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive 12GB +79%

3.405 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon R9 270 1024SP

Scheda grafica

mar 2014

Data di rilascio

mar 2015

FirePro

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

900 MHz

950 MHz

Boost Clock

925 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1200 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

256bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

153.6GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

16

-

1792

Unità di ombreggiatura

1024

112

TMUs

64

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

29.60 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

59.20 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

1.894 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

118.4 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

150W

750 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Pitcairn

Orthrus

Variante GPU

Pitcairn PRO (215-0828062)

GCN 1.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

4.313 miliardo

Transistor

2.8 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

212 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R7 430 OEM

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs Intel Arc B580

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 9800 GT

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA RTX A5000-8Q

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 5500 XT

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon X1600

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 8350 OEM

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FireStream 9350

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R7 360E

Notizie Correlate

1

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

3

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

4

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

6

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

7

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

8

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

9

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

10

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps