AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 560

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon RX 560

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB e 4GB VRAM Radeon RX 560 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantaggi

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 112.0GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 560 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 34% (1275MHz vs 950MHz)

Potenza termica inferiore (75W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive 12GB +30%

3.405 TFLOPS

Radeon RX 560

2.611 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon RX 560

Scheda grafica

mar 2014

Data di rilascio

apr 2017

FirePro

Generazione

Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

1175 MHz

950 MHz

Boost Clock

1275 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

128bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

112.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

16

-

1792

Unità di ombreggiatura

1024

112

TMUs

64

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

20.40 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

81.60 GTexel/s

-

FP16 (metà)

2.611 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

2.611 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

163.2 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

75W

750 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Polaris 21

Orthrus

Variante GPU

Polaris 21 XT (215-0908004)

GCN 1.0

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

4.313 miliardo

Transistor

3 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 9600 GT

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 550 512SP

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 7950

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro W5500

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 570

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 730

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon X1650

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 3850

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W