AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA CMP 30HX

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA CMP 30HX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 6GB VRAM CMP 30HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

384 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA CMP 30HX Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 88% (1785MHz vs 950MHz)

Più VRAM (6GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 240.0GB/s)

Potenza termica inferiore (125W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

CMP 30HX +47%

5.027 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

CMP 30HX

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

feb 2021

FirePro

Generazione

Mining GPUs

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

1530 MHz

950 MHz

Boost Clock

1785 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

192bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

336.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

22

1792

Unità di ombreggiatura

1408

112

TMUs

88

32

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

1536 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

85.68 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

157.1 GTexel/s

-

FP16 (metà)

10.05 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

5.027 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

157.1 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

125W

750 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

TU116

Tahiti PRO GL

Variante GPU

TU116-100-A1

GCN 1.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

4.313 miliardo

Transistor

6.6 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

284 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 980

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 560DX

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6850 X2

4

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

5

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

6

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2400

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6930

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo