AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock950MHz

Più VRAM (3GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 5.328GB/s)

1784 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive +15377%

3.405 TFLOPS

GeForce 8400 GS PCI

0.022 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce 8400 GS PCI

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

dic 2007

FirePro

Generazione

GeForce 8

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCI

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

-

950 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

333 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR5

Tipo di memoria

DDR2

384bit

Bus memoria

64bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

5.328GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

1

1792

Unità di ombreggiatura

8

112

TMUs

4

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

16 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

2.268 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

2.268 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

22.40 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

375W

TDP

25W

750 W

PSU suggerito

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x S-Video 1x DMS-59

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

G98

Tahiti PRO GL

Variante GPU

G98-400-U2

GCN 1.0

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

65 nm

4.313 miliardo

Transistor

0.21 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

86 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 560

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon 550X 640SP

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 380X

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA CMP 90HX

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6230

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 460

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo