AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 1024MB VRAM GeForce GTX 560 Ti OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock950MHz

Più VRAM (3GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 128.3GB/s)

1408 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (170W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive +169%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti OEM

1.263 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTX 560 Ti OEM

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

mar 2011

FirePro

Generazione

GeForce 500

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

-

950 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

1002 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

256bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

128.3GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

8

1792

Unità di ombreggiatura

384

112

TMUs

64

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

13.17 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

52.67 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

1263 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

105.3 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

170W

750 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

GF114

Tahiti PRO GL

Variante GPU

GF114-400-A1

GCN 1.0

Architettura

Fermi 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

4.313 miliardo

Transistor

1.95 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

332 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro RG220

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 8870 OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA CMP 100HX-210

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6700 XT

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 380

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core