AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 1024MB VRAM GeForce GTX 560 Ti X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock950MHz

Più VRAM (3GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 128.3GB/s)

1408 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (170W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive +160%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti X2

1.306 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTX 560 Ti X2

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

gen 2011

FirePro

Generazione

GeForce 500

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

-

950 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

1002 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

256bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

128.3GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

8

1792

Unità di ombreggiatura

384

112

TMUs

64

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

13.60 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

54.40 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

1306 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

108.8 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

170W

750 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

3x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

GF114

Tahiti PRO GL

Variante GPU

GF114-400-A1

GCN 1.0

Architettura

Fermi 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

4.313 miliardo

Transistor

1.95 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

332 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro W6900X

2

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V7770

3

AMD FirePro S10000 Passive vs MTT S30

4

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X550 XTX

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro V340

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

8

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 3450

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FireGL V7700

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn