AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 74% (1650MHz vs 950MHz)

Più VRAM (8GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 240.0GB/s)

384 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (175W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER +110%

7.181 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce RTX 2060 SUPER

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

lug 2019

FirePro

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

1470 MHz

950 MHz

Boost Clock

1650 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

34

1792

Unità di ombreggiatura

2176

112

TMUs

136

32

ROPs

64

-

Core Tensor

272

-

Core RT

34

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

105.6 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

224.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

14.36 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

7.181 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

224.4 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

175W

750 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

TU106

Tahiti PRO GL

Variante GPU

TU106-410-A1

GCN 1.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

4.313 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

2

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

3

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V8750

4

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7950

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA TITAN Ada

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 350

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI All In Wonder HD 3650

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2